FORMADORES DE OPINIÃO

Cada vez mais eu me espanto com a arrogância de alguns blogueiros que pensam que são os mestres do bom gosto. As vezes eu penso que seu narcisismo literário os fazem chorar de emoção quando perpetram posts "geniais", que vão influenciar a molecada imberbe que os veneram.. Mas a realidade não é bem assim. Dizer que isso é bom e isso é ruim é uma coisa muito relativa. O gosto pessoal de cada um é algo que se relaciona intimamente com suas experiências, e não com o nível cultural de cada um. Bem, claro que quanto mais cultura, mais conhecimento para dizer "isso eu gosto, isso eu não gosto" com mais propriedade. Agora, quem pode me condenar se eu gosto tanto da genialidade de Stanley Kubrick, que na minha opinião é o melhor diretor de cinema de todos os tempos, quanto da inocência do John Hughes, cujos filmes marcaram minha adolescência de tal forma que eu me apaixonasse por cinema a ponto de conhecer a obra de Kubrick? Quem pode me condenar se eu gosto tanto da cabecice do Radiohead em Kid A como do Mano Lima, que me fazia rir nos churrascos da galera ijuiense? Eu me orgulho de ser eclético, e me orgulho igualmente do que eu gosto. Ninguém teve as minhas experiências, e a relação que eu faço delas com músicas e filmes são somente minhas. Portanto, se eu gosto disso ou daquilo, é somente por motivos próprios, não pela intenção de parecer intelectual e, muito menos, por ter a pretensão de ser mais ou menos que ninguém. A verdade é que "você é o que você gosta", mas no sentido de que seus gostos fazem parte da sua personalidade, e não para garantir uma boa posição num ranking cultural de meia dúzia. E eu nunca vou dizer que gosto de alguma coisa porque o fulano gosta, até para não passar atestado de burrice...
Infelizmente, tem gente que pensa diferente. Dá uma olhada no que um dos gurus blogueiros escreveu sobre o filme A Paixão de Cristo e a crucificação mostrada no filme:

"Aí me perguntam todos: não foi assim? Foi MAIS OU MENOS assim. Por exemplo: os pregos não perpassaram a mão, como mostram ali, e sim os pulsos. O peso do corpo rasgaria a pele da mão, e os ossos do pulso, que quebram ao serem atravessados pelos pregos, provocam uma dor ainda maior."

Bom, pelo jeito ele agora é especialista em anatomia e TESTEMUNHA OCULAR DA HISTÓRIA!!!! Que honra ter entre nós a sapiência de uma pessoa de mais de 2004 anos que ainda lembra do episódio do Monte Sinai com tanta riqueza de detalhes... Vendo isso nota-se que ele é, realmente, uma inteligência acima da média, o que pode se constatar pela quantidade de elogios que ele recebe de seus seguidores e que faz questão de publicar em seus posts, para depois dizer, humildemente "obrigado, mas eu não sou tudo isso". O que me intriga é que seu blog não tem sistema de comentários...

Só me resta rir...