sexta-feira, agosto 27
NADA DE NOVO NO FRONT (?)
Hey! Voltei!
Por mais que possa parecer, eu não abandonei o blog. Como vocês sabem, minha vida social e pessoal está em recesso. Os poucos momentos livres que eu tenho eu aproveito pra dormir. Aliás, era o que eu deveria estar fazendo nesse momento, já que são 5:15 da manhã e eu tenho que acordar as 10:00hs. Mas tudo bem. É por uma boa causa ($$$)...
Não tenho muita coisa pra contar. Nem muitos assuntos para comentar. Jornal, televisão e até mesmo internet já não fazem mais parte da minha rotina. Os únicos programas que eu tenho acompanhado são os programas políticos, lógico. Por isso, esse vai ser o assunto do post.
Sempre deixei bem clara qual a minha posição política. Além disso, eu faço parte da equipe de televisão do PT. Por isso pode parecer parcial o que eu vou falar. Mas chega a ser constrangedora a diferença entre os programas do candidato do PT, Raul Pont e os programas dos outros candidatos. Além de ser o único que não está fazendo promessas estúpidas, ainda conta com a vantagem de 16 anos de administração petista na prefeitura, com obras e ações espetaculares que estão sendo mostradas e relembradas incessantemente nos programas. Enquanto isso, Mendes Ribeiro FIlho (PMDB) e Vieira da Cunha (PDT) escondem sua falta de carisma atrás de ataques infundados à atual prefeitura; Onyx Lorenzoni (PFL) apela para as crianças seguindo a linha "paz e amor" que fez sucesso na campanha de Germano Rigotto, porém sem a mesma competência e qualidade; Fogaça (PPS), claramente, está sem o mínimo entusiasmo para essa campanha - mas tem o melhor jingle, sem dúvida; Beto Albuquerque (PSB) é totalmente inócuo, Jair Soares (PP) é de uma demagogia constrangedora e o PSTU... bem, continua sendo o PSTU de sempre, contra tudo e contra todos. A pior sacanagem que alguém poderia fazer ao PSTU seria deixar eles ganharem uma eleição, hehehe... Por tudo isso, acho que dá pra dizer que, pelo andar da carruagem, o PT vai ganhar mais essa eleição e emplacar 20 anos de mandato na prefeitura de Porto Alegre. Agora é com vocês... Comments, please! Eu prometo ler e responder algum dia.
Ah, e tudo isso é a MINHA opinião. Não tem nada a ver com a opinião do partido ou das pessoas que trabalham comigo, ok?
E eu estou batendo pino... TCHAU!!!
Meu crachá... Chique, hein?
Hey! Voltei!
Por mais que possa parecer, eu não abandonei o blog. Como vocês sabem, minha vida social e pessoal está em recesso. Os poucos momentos livres que eu tenho eu aproveito pra dormir. Aliás, era o que eu deveria estar fazendo nesse momento, já que são 5:15 da manhã e eu tenho que acordar as 10:00hs. Mas tudo bem. É por uma boa causa ($$$)...
Não tenho muita coisa pra contar. Nem muitos assuntos para comentar. Jornal, televisão e até mesmo internet já não fazem mais parte da minha rotina. Os únicos programas que eu tenho acompanhado são os programas políticos, lógico. Por isso, esse vai ser o assunto do post.
Sempre deixei bem clara qual a minha posição política. Além disso, eu faço parte da equipe de televisão do PT. Por isso pode parecer parcial o que eu vou falar. Mas chega a ser constrangedora a diferença entre os programas do candidato do PT, Raul Pont e os programas dos outros candidatos. Além de ser o único que não está fazendo promessas estúpidas, ainda conta com a vantagem de 16 anos de administração petista na prefeitura, com obras e ações espetaculares que estão sendo mostradas e relembradas incessantemente nos programas. Enquanto isso, Mendes Ribeiro FIlho (PMDB) e Vieira da Cunha (PDT) escondem sua falta de carisma atrás de ataques infundados à atual prefeitura; Onyx Lorenzoni (PFL) apela para as crianças seguindo a linha "paz e amor" que fez sucesso na campanha de Germano Rigotto, porém sem a mesma competência e qualidade; Fogaça (PPS), claramente, está sem o mínimo entusiasmo para essa campanha - mas tem o melhor jingle, sem dúvida; Beto Albuquerque (PSB) é totalmente inócuo, Jair Soares (PP) é de uma demagogia constrangedora e o PSTU... bem, continua sendo o PSTU de sempre, contra tudo e contra todos. A pior sacanagem que alguém poderia fazer ao PSTU seria deixar eles ganharem uma eleição, hehehe... Por tudo isso, acho que dá pra dizer que, pelo andar da carruagem, o PT vai ganhar mais essa eleição e emplacar 20 anos de mandato na prefeitura de Porto Alegre. Agora é com vocês... Comments, please! Eu prometo ler e responder algum dia.
Ah, e tudo isso é a MINHA opinião. Não tem nada a ver com a opinião do partido ou das pessoas que trabalham comigo, ok?
E eu estou batendo pino... TCHAU!!!
Meu crachá... Chique, hein?
sexta-feira, agosto 13
THE REAL FRIENDTEST & SOME NEWS
Roubado da Fer que roubou não sei de quem...
Category III - The Regular
Jo(e)
You are the quintessential standard conjured by the
word 'Friend'.
What Type of Social Entity are You?
brought to you by Quizilla
Post feito na pressa só pra lembrar que por causa da minha vida atribulada nos últimos dias, tenho sido um péssimo amigo. Mas tenham certeza que não paro de pensar em vocês. E quando sobrar um tempinho, podem ter certeza que eu darei um jeito de aparecer.
News?
News?
Trabalho. MUITO TRABALHO!!!! E a certeza que a burrice e a arrogância das pessoas não tem limites... Ainda bem que tem prazo de validade.
Roubado da Fer que roubou não sei de quem...
Category III - The Regular
Jo(e)
You are the quintessential standard conjured by the
word 'Friend'.
What Type of Social Entity are You?
brought to you by Quizilla
Post feito na pressa só pra lembrar que por causa da minha vida atribulada nos últimos dias, tenho sido um péssimo amigo. Mas tenham certeza que não paro de pensar em vocês. E quando sobrar um tempinho, podem ter certeza que eu darei um jeito de aparecer.
News?
News?
Trabalho. MUITO TRABALHO!!!! E a certeza que a burrice e a arrogância das pessoas não tem limites... Ainda bem que tem prazo de validade.
quinta-feira, agosto 5
CALA A BOCA, BATISTA!
Era só o que me faltava! Cláudio Pitbull resolveu jogar bem do dia pra noite. Tudo bem, eu sempre disse que ele era um perna-de-pau, mas se ele jogar sempre como jogou nas últimas partidas, eu coloco o orgulho de lado e digo pra quem quiser ouvir que ele é CRAQUE! E se alguém duvidar, eu mostro a jogada que ele fez no terceiro gol do Grêmio contra o Santos.
Enquanto isso, no Esporte Total, da Band, os paulistas dizem que "o Santos tentou atacar, mas parou na retranca do Grêmio". Ou eu não entendo nada de futebol, ou um time que abre 3 gols de vantagem pode ser qualquer coisa, menos retranqueiro. Esses paulistas...
Era só o que me faltava! Cláudio Pitbull resolveu jogar bem do dia pra noite. Tudo bem, eu sempre disse que ele era um perna-de-pau, mas se ele jogar sempre como jogou nas últimas partidas, eu coloco o orgulho de lado e digo pra quem quiser ouvir que ele é CRAQUE! E se alguém duvidar, eu mostro a jogada que ele fez no terceiro gol do Grêmio contra o Santos.
Enquanto isso, no Esporte Total, da Band, os paulistas dizem que "o Santos tentou atacar, mas parou na retranca do Grêmio". Ou eu não entendo nada de futebol, ou um time que abre 3 gols de vantagem pode ser qualquer coisa, menos retranqueiro. Esses paulistas...
PERGUNTA DA PRODUÇÃO:
Um favor pode ser cobrado? Explicando: se você vai fazer um favor pra alguém (o popular "dá uma forcinha aí, meu"), você pode ser cobrado em horários e prazos? Pois é, mas tem neguinho abusado e cara de pau que na hora de pedir arrego vem na humildade e depois que você concorda em ajudar, fica brabinho quando as coisas não acontecem conforme planejado. Podem me chamar de mercenário, mas eu sou da seguinte política: Pagou, levou. Não pagou, espera bem quietinho. SHOW ME THE MONEY!!!
Um favor pode ser cobrado? Explicando: se você vai fazer um favor pra alguém (o popular "dá uma forcinha aí, meu"), você pode ser cobrado em horários e prazos? Pois é, mas tem neguinho abusado e cara de pau que na hora de pedir arrego vem na humildade e depois que você concorda em ajudar, fica brabinho quando as coisas não acontecem conforme planejado. Podem me chamar de mercenário, mas eu sou da seguinte política: Pagou, levou. Não pagou, espera bem quietinho. SHOW ME THE MONEY!!!
O MELHOR EM PORTO ALEGRE
Stanley Jordan, talvez o guitarrista mais talentoso do mundo no momento, estará se apresentando hoje a noite em Porto Alegre no Teatro do Sesi com ingressos de R$ 30,00 a R$ 60,00. Barbada! O que eu não consigo entender é como uma atração internacional desse nível vem pra Porto Alegre com ingresso a um preço acessível enquanto os Caetanos e as Marias Ritas cobram 100 paus por show. Se for comparar, não dá nem pra saída...
E eu, pra variar, vou perder esse espetáculo (leia o post abaixo)...
Stanley Jordan, talvez o guitarrista mais talentoso do mundo no momento, estará se apresentando hoje a noite em Porto Alegre no Teatro do Sesi com ingressos de R$ 30,00 a R$ 60,00. Barbada! O que eu não consigo entender é como uma atração internacional desse nível vem pra Porto Alegre com ingresso a um preço acessível enquanto os Caetanos e as Marias Ritas cobram 100 paus por show. Se for comparar, não dá nem pra saída...
E eu, pra variar, vou perder esse espetáculo (leia o post abaixo)...
JÁ ERA...
Agora é certo. Minha vida social acabou de vez até outubro, no mínimo. Comecei a trabalhar na campanha política no turno da noite, sete dias por semana. Junte-se a isso os meus outros trabalhos de freelancer que pretendo continuar fazendo nas tardes, dá pra ver que o tempo pra fazer qualquer outra coisa será escasso. Só pra se ter uma idéia, eu estou tentando marcar um almoço com a Fer e com o Fabrício há dias e não consigo ir (vamos ver se sábado eu consigo me liberar...). Ao menos a grana vale o sacrifício...
Só peço aos meus amigos um pouco de paciência. Não vou conseguir atender os convites para baladas e happy hours que vocês me fazem. Nem meu aniversário terá festa, pelo jeito. Mas também, quando passar tudo isso, vou tirar uma semana de férias e recuperar o tempo perdido. Até lá, força...
Agora é certo. Minha vida social acabou de vez até outubro, no mínimo. Comecei a trabalhar na campanha política no turno da noite, sete dias por semana. Junte-se a isso os meus outros trabalhos de freelancer que pretendo continuar fazendo nas tardes, dá pra ver que o tempo pra fazer qualquer outra coisa será escasso. Só pra se ter uma idéia, eu estou tentando marcar um almoço com a Fer e com o Fabrício há dias e não consigo ir (vamos ver se sábado eu consigo me liberar...). Ao menos a grana vale o sacrifício...
Só peço aos meus amigos um pouco de paciência. Não vou conseguir atender os convites para baladas e happy hours que vocês me fazem. Nem meu aniversário terá festa, pelo jeito. Mas também, quando passar tudo isso, vou tirar uma semana de férias e recuperar o tempo perdido. Até lá, força...
domingo, agosto 1
O CHATO DA LISTINHA TRÍPLICE
Tem coisa mais irritante que aquelas pessoas que decoram três escritores, três diretores de cinema, três bandas de rock, três atores, três atrizes e três filmes e ficam posando de cultos dizendo que só esse trio presta e o resto é porcaria? O pior é que essas listas tríplices são geralmente compostas de unanimidades ou de nomes da moda. Exemplificando:
3 escritores: John Fante, Charles Bukowski e Nick Hornby
3 diretores de cinema: Martin Scorcese, Stanley Kubrick e Quentin Tarantino
3 bandas: The Doors, Nirvana e Radiohead
... e por aí vai...
Nada contra os exemplos citados acima. Talvez eles também seriam os primeiros das minhas listas. O problema é que, geralmente, algumas pessoas não conhecem a obra completa desses artistas. Na maioria das vezes leram apenas um livro, ou viram apenas um ou dois filmes, ou, no caso das bandas, decoraram os seus greatest hits. Mesmo os motivos sendo nobres - posar de bacana pra impressionar as gatinhas e ganhar o respeito dos caras - a máscara cai quando eles encontram alguém mais eclético ou que conheça mais do assunto que eles. Ao menos anos e anos de enrolação já os ensinou que nessas horas é só lançar mão de um ar blasé e dizer "isso é tão ruim que eu nem me interesso em conhecer". Só que essa declaração, por si só, já é um atestado de ignorância. Se não CONHECE, como pode dizer que é RUIM???
Faça me o favor! O pior de tudo isso é que eu tenho um imã para atrair esses tipinhos... Eu devo ter sido um gênio arrogante ou um asno ignorante em alguma vida passada. Que karma!!!
Tem coisa mais irritante que aquelas pessoas que decoram três escritores, três diretores de cinema, três bandas de rock, três atores, três atrizes e três filmes e ficam posando de cultos dizendo que só esse trio presta e o resto é porcaria? O pior é que essas listas tríplices são geralmente compostas de unanimidades ou de nomes da moda. Exemplificando:
3 escritores: John Fante, Charles Bukowski e Nick Hornby
3 diretores de cinema: Martin Scorcese, Stanley Kubrick e Quentin Tarantino
3 bandas: The Doors, Nirvana e Radiohead
... e por aí vai...
Nada contra os exemplos citados acima. Talvez eles também seriam os primeiros das minhas listas. O problema é que, geralmente, algumas pessoas não conhecem a obra completa desses artistas. Na maioria das vezes leram apenas um livro, ou viram apenas um ou dois filmes, ou, no caso das bandas, decoraram os seus greatest hits. Mesmo os motivos sendo nobres - posar de bacana pra impressionar as gatinhas e ganhar o respeito dos caras - a máscara cai quando eles encontram alguém mais eclético ou que conheça mais do assunto que eles. Ao menos anos e anos de enrolação já os ensinou que nessas horas é só lançar mão de um ar blasé e dizer "isso é tão ruim que eu nem me interesso em conhecer". Só que essa declaração, por si só, já é um atestado de ignorância. Se não CONHECE, como pode dizer que é RUIM???
Faça me o favor! O pior de tudo isso é que eu tenho um imã para atrair esses tipinhos... Eu devo ter sido um gênio arrogante ou um asno ignorante em alguma vida passada. Que karma!!!
ROB GORDON PASSA VERGONHA
Top five é coisa de maricas! O New York Times fez uma lista de macho!!! Os 1000 melhores filmes de todos os tempos, com a ficha e a resenha de TODOS eles. Lista pra ninguém botar defeito e passatempo para dias e dias. Vale a pena dar uma conferida.
Top five é coisa de maricas! O New York Times fez uma lista de macho!!! Os 1000 melhores filmes de todos os tempos, com a ficha e a resenha de TODOS eles. Lista pra ninguém botar defeito e passatempo para dias e dias. Vale a pena dar uma conferida.
BASEADO NUMA HISTÓRIA REAL
O professor de roteiro interpretado por Brian Cox em Adaptação dizia que a vida das pessoas é tão cheia de emoções que podem ser transformadas em um filme. Na verdade não é bem assim. Ainda bem, porque nem todos tem uma vida que merece ser contada em película. Em compensação, algumas pessoas parecem até que nasceram para virar roteiros de cinema. Suas biografias deixam marcas na história, tornando-as ícones e ídolos para muitos. O cinema tem feito justiça à essas pessoas com belos filmes biográficos como, por exemplo, O Mundo de Andy, The Doors, Hurricane e Uma Mente Brilhante. Porém, algumas vezes, o cinema comete alguns erros na escolha dessas biografias. Atualmente nas locadoras estão dois exemplos bem distintos de filmes biográficos, O Custo da Coragem e Sylvia.
Em O Custo da Coragem, o veterano Joel Schumacher se junta ao produtor Jerry Bruckenheimer numa produção modesta - levando em conta o currículo dos dois - para contar a vida da jornalista irlandesa Veronica Guerin, que foi assassinada em 1998 por denunciar os chefões do trafico de heroína em Dublin. Veronica (Cate Blanchett), uma jornalista decidida e corajosa, não cedeu às inúmeras ameaças à sua vida e à vida de sua família e colocou nas primeiras páginas do maior jornal da Irlanda o rostos e os nomes dos responsáveis pela onda de violência causada pelo tráfico na Dublin dos anos 90. Por seu trabalho de investigação, por sua coragem ao denunciar esses fatos e, principalmente, por seu assassinato a tornar uma mártir e mobilizar a opinião pública irlandesa, Veronica conseguiu sozinha mudar a lei do país e botar todos os grandes traficantes atrás das grades. Ou seja, uma biografia digna de ser contada, por ser um exemplo de idealismo e de coragem. Nota 8.
Por outro lado, Sylvia conta a história da poetisa Sylvia Plath, uma das escritoras mais lidas do século XX, e seu atribulado casamento com o escritor Ted Hughes. Nada contra a obra de Sylvia, porem a sua vida não tem nada de interessante que a faça merecer ser contada no cinema, a não ser que uma pessoa depressiva, carente e suicida seja interessante. Sylvia passa o tempo todo obcecada com a idéia de que o marido a trai, e quando ela enfim consegue definitivamente perder o amor dele, se suicida. Enfim, um exemplo de vida nem tão original e nada edificante. Por isso, Sylvia nada mais é que um grande desperdício de película. A única coisa que o filme tem de bom é a escolha da atriz mais insossa do mundo, Gwyneth Paltrow, no papel da insossa Sylvia. Não poderia ter escolha mais perfeita para um filme chato e modorrento como esse. Nota 3.
O professor de roteiro interpretado por Brian Cox em Adaptação dizia que a vida das pessoas é tão cheia de emoções que podem ser transformadas em um filme. Na verdade não é bem assim. Ainda bem, porque nem todos tem uma vida que merece ser contada em película. Em compensação, algumas pessoas parecem até que nasceram para virar roteiros de cinema. Suas biografias deixam marcas na história, tornando-as ícones e ídolos para muitos. O cinema tem feito justiça à essas pessoas com belos filmes biográficos como, por exemplo, O Mundo de Andy, The Doors, Hurricane e Uma Mente Brilhante. Porém, algumas vezes, o cinema comete alguns erros na escolha dessas biografias. Atualmente nas locadoras estão dois exemplos bem distintos de filmes biográficos, O Custo da Coragem e Sylvia.
Em O Custo da Coragem, o veterano Joel Schumacher se junta ao produtor Jerry Bruckenheimer numa produção modesta - levando em conta o currículo dos dois - para contar a vida da jornalista irlandesa Veronica Guerin, que foi assassinada em 1998 por denunciar os chefões do trafico de heroína em Dublin. Veronica (Cate Blanchett), uma jornalista decidida e corajosa, não cedeu às inúmeras ameaças à sua vida e à vida de sua família e colocou nas primeiras páginas do maior jornal da Irlanda o rostos e os nomes dos responsáveis pela onda de violência causada pelo tráfico na Dublin dos anos 90. Por seu trabalho de investigação, por sua coragem ao denunciar esses fatos e, principalmente, por seu assassinato a tornar uma mártir e mobilizar a opinião pública irlandesa, Veronica conseguiu sozinha mudar a lei do país e botar todos os grandes traficantes atrás das grades. Ou seja, uma biografia digna de ser contada, por ser um exemplo de idealismo e de coragem. Nota 8.
Por outro lado, Sylvia conta a história da poetisa Sylvia Plath, uma das escritoras mais lidas do século XX, e seu atribulado casamento com o escritor Ted Hughes. Nada contra a obra de Sylvia, porem a sua vida não tem nada de interessante que a faça merecer ser contada no cinema, a não ser que uma pessoa depressiva, carente e suicida seja interessante. Sylvia passa o tempo todo obcecada com a idéia de que o marido a trai, e quando ela enfim consegue definitivamente perder o amor dele, se suicida. Enfim, um exemplo de vida nem tão original e nada edificante. Por isso, Sylvia nada mais é que um grande desperdício de película. A única coisa que o filme tem de bom é a escolha da atriz mais insossa do mundo, Gwyneth Paltrow, no papel da insossa Sylvia. Não poderia ter escolha mais perfeita para um filme chato e modorrento como esse. Nota 3.
segunda-feira, julho 26
O FILME DO ANO
Se alguém tinha alguma duvida quanto ao fato de que Charlie Kaufman é a mente mais brilhante de Hollywood atualmente, depois de ver Brilho Eterno de Uma Mente Sem Lembranças essa dúvida acaba. Apesar da qualidade beirando a genialidade demonstrada em Quero Ser John Malkovich e Adaptação, Kaufman consegue se superar nesse trabalho ao reinventar a comédia (?) romântica. Depois de descobrir que a ex-mulher Clementine (Kate Winslet) se submeteu a um procedimento médico para apagar as memórias de seu casamento mal-sucedido, Joel (Jim Carrey) resolve se vingar e fazer o mesmo. Porém, no meio do processo, Joel resolve desistir ao ver que as lembranças boas também serão apagadas. O filme então mostra a luta de Joel para salvar o que ainda resta das suas lembranças, levantando o seguinte questionamento: o que é melhor, simplesmente esquecer tudo que passou e se livrar do sofrimento que uma separação causa ou manter as lembranças por elas serem parte da vida e da experiência que adquirimos?
Depois da bizarrice de Quero Ser John Malkovich e da originalidade de Adaptação, Kaufman resolve falar de um tema comum a todas as pessoas do planeta, o amor. E mesmo num contexto fantasioso, Brilho Eterno... toca profundamente a todos nós, que já fomos felizes e tristes por causa do amor. Quem nunca tentou apagar da memória aquela pessoa que nos deixou e que nos causou grande sofrimento? Todos passamos por isso uma vez na vida. Mas mesmo sabendo que corremos o risco, ao começar uma nova relação, de passarmos por isso de novo, nos jogamos de cabeça em busca da felicidade e do amor eterno. Já dizia alguém que não lembro agora: "o melhor da viagem não é o destino, e sim a jornada". É justamente disso que trata o filme, do fato de que nós passamos a vida inteira procurando encontrar uma coisa que talvez nem exista, mas mesmo assim essa busca, na maioria das vezes infrutífera, nos proporciona momentos inesquescíveis, sejam eles bons ou ruins. Sendo essa jornada tão interessante, vale a pena nos privarmos das lembranças que ela nos traz apenas para nos livrarmos de uma tristeza passageira?
Não, não vale. Por provar isso e mostrar que estamos inconscientemente certos na nossa busca, Brilho Eterno... é o filme do ano. Mas talvez para alguns de nós, seja o filme da própria vida. Nota 10
Joel (Carrey) e Clementine (Winslet) em Brilho Eterno de uma Mente Sem Lembranças
Se alguém tinha alguma duvida quanto ao fato de que Charlie Kaufman é a mente mais brilhante de Hollywood atualmente, depois de ver Brilho Eterno de Uma Mente Sem Lembranças essa dúvida acaba. Apesar da qualidade beirando a genialidade demonstrada em Quero Ser John Malkovich e Adaptação, Kaufman consegue se superar nesse trabalho ao reinventar a comédia (?) romântica. Depois de descobrir que a ex-mulher Clementine (Kate Winslet) se submeteu a um procedimento médico para apagar as memórias de seu casamento mal-sucedido, Joel (Jim Carrey) resolve se vingar e fazer o mesmo. Porém, no meio do processo, Joel resolve desistir ao ver que as lembranças boas também serão apagadas. O filme então mostra a luta de Joel para salvar o que ainda resta das suas lembranças, levantando o seguinte questionamento: o que é melhor, simplesmente esquecer tudo que passou e se livrar do sofrimento que uma separação causa ou manter as lembranças por elas serem parte da vida e da experiência que adquirimos?
Depois da bizarrice de Quero Ser John Malkovich e da originalidade de Adaptação, Kaufman resolve falar de um tema comum a todas as pessoas do planeta, o amor. E mesmo num contexto fantasioso, Brilho Eterno... toca profundamente a todos nós, que já fomos felizes e tristes por causa do amor. Quem nunca tentou apagar da memória aquela pessoa que nos deixou e que nos causou grande sofrimento? Todos passamos por isso uma vez na vida. Mas mesmo sabendo que corremos o risco, ao começar uma nova relação, de passarmos por isso de novo, nos jogamos de cabeça em busca da felicidade e do amor eterno. Já dizia alguém que não lembro agora: "o melhor da viagem não é o destino, e sim a jornada". É justamente disso que trata o filme, do fato de que nós passamos a vida inteira procurando encontrar uma coisa que talvez nem exista, mas mesmo assim essa busca, na maioria das vezes infrutífera, nos proporciona momentos inesquescíveis, sejam eles bons ou ruins. Sendo essa jornada tão interessante, vale a pena nos privarmos das lembranças que ela nos traz apenas para nos livrarmos de uma tristeza passageira?
Não, não vale. Por provar isso e mostrar que estamos inconscientemente certos na nossa busca, Brilho Eterno... é o filme do ano. Mas talvez para alguns de nós, seja o filme da própria vida. Nota 10
Joel (Carrey) e Clementine (Winslet) em Brilho Eterno de uma Mente Sem Lembranças
PARTY-PEOPLE
Os anos 80 definitivamente voltaram. Tal qual os yuppies da década retrasada, hoje em dia todo mundo tem cartão de visitas...
...menos eu. Mas já estou providenciando. Terá uma textura discreta, com letras chiques e de extremo bom gosto, Patrick Bateman style! E se alguém tiver um cartão mais bonito que o meu, eu convido pra vir aqui em casa, forro o chão, coloco um Huey Lewis And The News e chamo na machadada!!!
Os anos 80 definitivamente voltaram. Tal qual os yuppies da década retrasada, hoje em dia todo mundo tem cartão de visitas...
...menos eu. Mas já estou providenciando. Terá uma textura discreta, com letras chiques e de extremo bom gosto, Patrick Bateman style! E se alguém tiver um cartão mais bonito que o meu, eu convido pra vir aqui em casa, forro o chão, coloco um Huey Lewis And The News e chamo na machadada!!!
ADIÓS, AMIGOS!
Puta que pariu! Fazia tempo que eu não vibrava tanto num jogo de futebol como nesse Brasil X Argentina, final da Copa América. O Brasil jogou mal, não merecia ganhar o título, mas depois de ver o D'Alessandro e o Teves fazendo graça no fim do jogo como se a fatura já estivesse liquidada, o gol do Adriano no último segundo foi mais que merecido. A Argentina é o Inter da América do Sul, ganhar dos caras é sempre muito bom, seja no futebol ou no cuspe à distância. E ganhar o título com a seleção B, jogando mal, empatando no último segundo e ganhando a decisão por pênaltis é melhor ainda! Melhor seria se rolasse uma pancadaria, pra ganhar no campo e na porrada...
E pra confirmar a tese de que a Argentina é mesmo o Inter da América do Sul, você sabia que eles não ganham um titulo desde 1993? Pensando bem, se a Argentina é o Inter, seria o Brasil o Juventude???
Puta que pariu! Fazia tempo que eu não vibrava tanto num jogo de futebol como nesse Brasil X Argentina, final da Copa América. O Brasil jogou mal, não merecia ganhar o título, mas depois de ver o D'Alessandro e o Teves fazendo graça no fim do jogo como se a fatura já estivesse liquidada, o gol do Adriano no último segundo foi mais que merecido. A Argentina é o Inter da América do Sul, ganhar dos caras é sempre muito bom, seja no futebol ou no cuspe à distância. E ganhar o título com a seleção B, jogando mal, empatando no último segundo e ganhando a decisão por pênaltis é melhor ainda! Melhor seria se rolasse uma pancadaria, pra ganhar no campo e na porrada...
E pra confirmar a tese de que a Argentina é mesmo o Inter da América do Sul, você sabia que eles não ganham um titulo desde 1993? Pensando bem, se a Argentina é o Inter, seria o Brasil o Juventude???
ALÔ, AMIGOS
Desculpem-me! Ando relapso com vocês. Esse mês de julho foi uma correria só em termos de trabalho. Trabalhei todos os dias e a maioria das noites. Por isso, o pouco tempo que eu tinha era pra curtir minha gatinha e colocar algumas coisas pessoais em dia. Nem tenho aberto o ICQ nem o MSN porque não tenho tempo. Tudo tem o lado bom e o lado ruim. O lado bom disso é que eu, definitivamente, vou tirar o pé da lama em agosto. O lado ruim é que a saudade é grande.
O pior de tudo é que a partir de agosto eu começo a trabalhar na campanha política, o que vai tomar todas a minhas noites. Ou seja, vida social zero até outubro, no mínimo. As únicas coisas que posso pedir a vocês é paciência e compreensão. O que eu sei que certamente terei, já que vocês são os melhores amigos que alguém pode ter...
(post dedicado à Roxy, uma amiga querida que sempre teve tempo e paciência comigo e que eu nunca terei como retribuir)
Desculpem-me! Ando relapso com vocês. Esse mês de julho foi uma correria só em termos de trabalho. Trabalhei todos os dias e a maioria das noites. Por isso, o pouco tempo que eu tinha era pra curtir minha gatinha e colocar algumas coisas pessoais em dia. Nem tenho aberto o ICQ nem o MSN porque não tenho tempo. Tudo tem o lado bom e o lado ruim. O lado bom disso é que eu, definitivamente, vou tirar o pé da lama em agosto. O lado ruim é que a saudade é grande.
O pior de tudo é que a partir de agosto eu começo a trabalhar na campanha política, o que vai tomar todas a minhas noites. Ou seja, vida social zero até outubro, no mínimo. As únicas coisas que posso pedir a vocês é paciência e compreensão. O que eu sei que certamente terei, já que vocês são os melhores amigos que alguém pode ter...
(post dedicado à Roxy, uma amiga querida que sempre teve tempo e paciência comigo e que eu nunca terei como retribuir)
terça-feira, julho 20
SOBRE MENINOS E LOBOS
Fuck Baudrillard! Clint Eastwood, quem diria, aquele cowboy bronco dos spaghetti westerns veio me dar nova esperança em relação ao cinema. Sobre Meninos e Lobos é daqueles filmes que dá gosto de ver. Dá pra encontrar de tudo lá: drama, ação, suspense. O filme conta a história de três amigos de infância que se afastam depois de um acontecimento trágico com um deles, Dave (Tim Robbins), vítima de pedofilia. O tempo passa e eles acabam se reencontrando por causa do assassinato da filha de Jimmy (Sean Penn), um comerciante que tem um passado violento de crimes e prisões. O terceiro menino já crescido, Sean (Kevin Bacon), é o policial encarregado do caso, que tem Dave como principal suspeito.
Como em todo bom filme policial, o mote do filme é a busca pelo verdadeiro assassino, mas Sobre Meninos... não fica só por aí. Eastwood, mesmo com uma discreta, porém brilhante, direção, acrescenta elementos de drama e mostra como cada um dos personagens reagiu em relação ao acontecimento do passado. O filme fala das escolhas pessoais e da maneira que o destino traça o caminho das pessoas mesmo quando elas tentam fugir desse caminho. Os atores são as principais atrações do fime. Sean Penn, vencedor do Oscar, tem momentos memoráveis como o pai em busca de vingança pela morte da filha, e Tim Robbins simplesmente tem a melhor atuação da sua carreira, no papel do angustiado Dave, que luta constantemente com o trauma da sua infância. Além deles, ainda temos as participações corretas de Kevin Bacon, Lawrence Fisbourne e de Laura Linney, que com apenas uma fala justifica a escalação de uma atriz de seu porte no pequeno papel da mulher de Jimmy. Não cabe, lógico, contar o final - que pode ser discutido nos comentários do post - mas posso dizer que não espere um final feliz. Assim como a vida real, Sobre Meninos... tem um final condizente com a trajetória dos personagens, e é aí que reside a sua qualidade. Veja o filme e depois me diga: o que Sean e Jimmy quiseram dizer naquela troca de olhares no desfile?
Enfim, um filmaço, que só não pode ser considerado uma obra-prima por causa de algumas cenas dispensáveis. Porém, essas cenas dão ainda mais vontade de ler o livro, que deve ser muito mais interessante que o filme. Tá na fila... Nota 9
Sean Penn e Tim Robbins rapando as fichas em Sobre Meninos e Lobos.
Fuck Baudrillard! Clint Eastwood, quem diria, aquele cowboy bronco dos spaghetti westerns veio me dar nova esperança em relação ao cinema. Sobre Meninos e Lobos é daqueles filmes que dá gosto de ver. Dá pra encontrar de tudo lá: drama, ação, suspense. O filme conta a história de três amigos de infância que se afastam depois de um acontecimento trágico com um deles, Dave (Tim Robbins), vítima de pedofilia. O tempo passa e eles acabam se reencontrando por causa do assassinato da filha de Jimmy (Sean Penn), um comerciante que tem um passado violento de crimes e prisões. O terceiro menino já crescido, Sean (Kevin Bacon), é o policial encarregado do caso, que tem Dave como principal suspeito.
Como em todo bom filme policial, o mote do filme é a busca pelo verdadeiro assassino, mas Sobre Meninos... não fica só por aí. Eastwood, mesmo com uma discreta, porém brilhante, direção, acrescenta elementos de drama e mostra como cada um dos personagens reagiu em relação ao acontecimento do passado. O filme fala das escolhas pessoais e da maneira que o destino traça o caminho das pessoas mesmo quando elas tentam fugir desse caminho. Os atores são as principais atrações do fime. Sean Penn, vencedor do Oscar, tem momentos memoráveis como o pai em busca de vingança pela morte da filha, e Tim Robbins simplesmente tem a melhor atuação da sua carreira, no papel do angustiado Dave, que luta constantemente com o trauma da sua infância. Além deles, ainda temos as participações corretas de Kevin Bacon, Lawrence Fisbourne e de Laura Linney, que com apenas uma fala justifica a escalação de uma atriz de seu porte no pequeno papel da mulher de Jimmy. Não cabe, lógico, contar o final - que pode ser discutido nos comentários do post - mas posso dizer que não espere um final feliz. Assim como a vida real, Sobre Meninos... tem um final condizente com a trajetória dos personagens, e é aí que reside a sua qualidade. Veja o filme e depois me diga: o que Sean e Jimmy quiseram dizer naquela troca de olhares no desfile?
Enfim, um filmaço, que só não pode ser considerado uma obra-prima por causa de algumas cenas dispensáveis. Porém, essas cenas dão ainda mais vontade de ler o livro, que deve ser muito mais interessante que o filme. Tá na fila... Nota 9
Sean Penn e Tim Robbins rapando as fichas em Sobre Meninos e Lobos.
Assinar:
Postagens (Atom)
